про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду
16 лютого 2026 року Справа № 480/6897/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення про продовження строку подання звіту про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі №480/6897/24 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 було скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі №480/6897/24 та ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.03.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.01.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796.
Ухвалою суду від 08.09.2025 встановлено судовий контроль за виконанням рішення у цій справі.
Ухвалою суду від 21.10.2025 встановити ГУ ПФУ в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі №480/6897/24.
На виконання ухвали від 21.10.2025 до суду від ГУ ПФУ в Сумській області надійшов звіт про виконання судового рішення у справі № 480/6897/24.
У звіті повідомляє, що на виконання постанови суду у вересні 2025 року ГУ ПФУ в Сумській області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.03.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796.
При цьому, як зазначено у наданому клопотанні, сума перерахованих коштів у сумі 21080,47 грн за період з 01.03.2022 по 30.09.2025 виплачена ОСОБА_1 виплачена у жовтні 2025 року на рахунок відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк". (а.с.142).
Розглянувши звіт щодо виконання судового рішення та клопотання про звільнення від сплати штрафу, суд вказує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, обов'язковість судового рішення, яке набрало законної сили, гарантується Конституцією України та процесуальним законодавством, а невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Так, постановою зобов'язано ГУ ПФУ в Сумській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.01.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796.
При цьому, належних доказів здійснення такого перерахунку не надано. Згідно наданих копій протоколів про перерахунки пенсії позивача від 14.08.2025, не вбачається, що відповідачем проведено перерахунок пенсії на виконання постанови суду від 19.02.2025, саме із встановленням відповідних коєфіцієнтів (1,14, 1,197 та 1,0796) з 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання в повному обсязі ГУ ПФУ в Сумській області постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі №480/6897/24, суд вважає встановити новий строк для подання звіту, а саме 90 днів з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у прийнятті звіту Головного управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі №480/6897/24.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі №480/6897/24 протягом 90 днів з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Соп'яненко