Ухвала від 19.02.2026 по справі 280/2369/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 лютого 2026 року Справа № 280/2369/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява (вх.№8356), в якій державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року, на виконання якого судом видано виконавчий лист, по справі № 280/2369/23 з «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022, з 01.07.2022, з 01.12.2022, з 01.03.2023 з урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального Уахисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без її обмеження максимальним /розміром, з урахуванням раніше виплачених сум», на «стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 по 31.10.2023 у сумі 117339,20 грн».

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №280/2369/23 та призначено судове засідання для її розгляду на 25.02.2026 о 10:30.

Разом з тим, судом встановлено, що у зв'язку з технічною помилкою при виготовленні тексту ухвали суду від 16.02.2026 неправильно зазначено дату та час розгляду заяви, а саме «25 лютого 2026 року о 10:30», замість «06 березня 2026 року о 10:30».

За приписами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 921/1730/13-г/3).

Таким чином, оскільки описка в частині виправлення дати та часу проведення судового засідання є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2026 по справі № 280/2369/23, зазначивши правильну дату та час судового засідання, призначеного для розгляду заяви Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме «06 березня 2026 року о 10:30».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ця ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 19.02.2026.

Суддя К.В.Мінаєва

Попередній документ
134208613
Наступний документ
134208615
Інформація про рішення:
№ рішення: 134208614
№ справи: 280/2369/23
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.10.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.03.2026 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.03.2026 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник про зміну способу:
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Петрикевич Валентин Володимирович
представник відповідача:
Романок Станіслав Юрійович
представник заявника:
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського МУ МЮ України Білан Дмитро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В