19 лютого 2026 року Справа № 280/4671/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2026 у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,
Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
09.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни (вх.№6996), в якій вона просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/4671/24 від 27.06.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму пенсії за період з 26.02.2024 по 31.10.2024 в розмірі 72068,46 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі №280/4671/24 та призначено судове засідання для її розгляду на 25.02.2026 о 10:00.
Разом з тим, судом встановлено, що у зв'язку з технічною помилкою при виготовленні тексту ухвали суду від 09.02.2026 неправильно зазначено дату та час розгляду заяви, а саме «25 лютого 2026 року о 10:00», замість «06 березня 2026 року о 10:00».
За приписами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 921/1730/13-г/3).
Таким чином, оскільки описка в частині виправлення дати та часу проведення судового засідання є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2026 по справі № 280/4671/24, зазначивши правильну дату та час судового засідання, призначеного для розгляду заяви представника позивача адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме «06 березня 2026 року о 10:00».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ця ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 19.02.2026.
Суддя К.В.Мінаєва