Справа №463/1891/13-ц
Провадження №6/463/25/26
19 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири, -
встановив:
представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 10 грудня 2013 року по справі №463/1891/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист, виданий Личаківським районним судом м.Львова на підставі рішення суду від 10.12.2013 по справі №463/1891/13-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири був втрачений, що підтверджується наступними документами: -довідкою 01-07 про втрату виконавчого документа, в якій вказано, що виконавчі документи було знищено 05.10.2025 року через руйнування будівлі "Центру обробки документів" внаслідок військової агресії російської федерації за адресою АДРЕСА_1 , де вказані виконавчі документи перебували на зберіганні; - відповіддю Львівського міського управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Львівській області; -актом про пожежу; -витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження 22025140000000276).
Постанова про повернення виконавчого листа відносно ОСОБА_1 винесена 06.12.2023 року. Постанова про повернення виконавчого листа відносно ОСОБА_2 винесена 29.06.2017 року, однак такий виконавчий лист до виконавчої служби не скеровувався на підставі Закону України "Про мараторій на стягнення майна громадян України , наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" від 03.06.2014 року, Закону України від 17.03.2020 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п.5-2 Розділу VI Прикінцевих положень Закону України «Про іпотеку» від 05.06.2023 р. в період воєнного, надзвичайного стану та у тридцятидений строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об?єкти), статей 41,47 (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах). Розділ VI доповнено пунктом 5-2 згідно із Законом № 2120-IX від 15.03.2022, а також відповідно до ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 29.10.2015 року щодо відстрочки виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова по справі № 463/1891/13-ц провадження № 2/463/1317/13 за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення та виселення на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до втрати чинності Закону України "Про мараторій на стягнення майна громадян України , наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" від 03.06.2014 року.
Таким чином, строк для пред?явлення вказаного виконавчого документа до виконання по справі відносно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) до 06.12.2026 року.
Враховуючи наведене, оскільки строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не пропущено, оригінал такого втрачено, тому просить видати дублікат виконавчого листа.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 10.12.2013 у справі №463/1891/13-ц (провадження №2/463/1317/13) задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири, ухвалено звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки квартири №LVHAGK00000012 від 27.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В., зареєстрованого в реєстрі за №13259 - квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 104,6 кв.м., номер обєкту 21071693, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», встановивши початкову ціну для реалізації предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, кошти отримані від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №LVHAGK00000012 від 27.12.2007 року, яка становить 83434,91 долари США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 666895 грн. 24 коп., та яка складається з заборгованості за кредитом 64681,22 долар США (що еквівалентно 516996 грн. 99 коп.), заборгованості за відсотками 9141,92 долар США (що еквівалентно 73071 грн. 37 коп.), заборгованості з комісії 2100,00 доларів США (що еквівалентно 16785 грн. 30 коп.), заборгованості з пені 3508,85 доларів США (що еквівалентно 28046 грн. 24 коп.), штрафу (фіксована частина) 31,33 долар США (що еквівалентно 250 грн. 42 коп.), штрафу (відсоток від суми заборгованості) 3971,59 долар США (що еквівалентно 31744 грн. 92 коп.); виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 із зняттям з реєстрації у вказаній квартирі через відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області; стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_3 ) 3272 грн. 65 коп. судового збору; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_3 ) 53 грн. 65 коп. судового збору.
Разом з тим як вбачається з матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа, такий був втрачений 05.10.2025 року через руйнування будівлі "Центру обробки документів" внаслідок військової агресії російської федерації за адресою АДРЕСА_1 , де вказані виконавчі документи перебували на зберіганні що підтверджується наступними документами: -довідкою 01-07 про втрату виконавчого документа; - відповіддю Львівського міського управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Львівській області; -актом про пожежу від 06.10.2025; -витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження 22025140000000276).
Згідно з пп.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред'явлення якого до виконання не пропущений, а тому слід видати дублікат виконавчого листа.
Враховуючи вищенаведене, заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі №463/1891/13-ц слід задовольнити.
Керуючись пп.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 10.12.2013 по справі №463/1891/13-ц згідно з яким суд ухвалив:
«позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки квартири №LVHAGK00000012 від 27.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В., зареєстрованого в реєстрі за №13259 - квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 104,6 кв.м., номер обєкту 21071693, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», встановивши початкову ціну для реалізації предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, кошти отримані від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №LVHAGK00000012 від 27.12.2007 року, яка становить 83434,91 долари США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 666895 грн. 24 коп., та яка складається з заборгованості за кредитом 64681,22 долар США (що еквівалентно 516996 грн. 99 коп.), заборгованості за відсотками 9141,92 долар США (що еквівалентно 73071 грн. 37 коп.), заборгованості з комісії 2100,00 доларів США (що еквівалентно 16785 грн. 30 коп.), заборгованості з пені 3508,85 доларів США (що еквівалентно 28046 грн. 24 коп.), штрафу (фіксована частина) 31,33 долар США (що еквівалентно 250 грн. 42 коп.), штрафу (відсоток від суми заборгованості) 3971,59 долар США (що еквівалентно 31744 грн. 92 коп.).
Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 із зняттям з реєстрації у вказаній квартирі через відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_3 ) 3272 грн. 65 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_3 ) 53 грн. 65 коп. судового збору.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 19.02.2026.
Суддя: Р.Я. Головатий