Ухвала від 18.02.2026 по справі 143/165/26

Справа № 143/165/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковганич Тетяна Андріївна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

Встановив:

16.02.2026 в провадження Погребищенського районного суду Вінницької області, через систему «Електронний суд», надійшла цивільна справа №143/165/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковганич Тетяна Андріївна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 головуючим суддею визначено суддю Бойка А.В.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Згідно зі ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Разом з тим, як вбачається з додатних до позовної заяви документів, копія позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_2 не надсилалась.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позивачу необхідно додати до позову докази направлення позовної заяви з додатками з описом вкладення ОСОБА_2 на адресу його місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковганич Тетяна Андріївна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
134202706
Наступний документ
134202708
Інформація про рішення:
№ рішення: 134202707
№ справи: 143/165/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: Про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
25.03.2026 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
22.04.2026 11:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
21.05.2026 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Миколюк Олександр Олександрович
позивач:
Волинець Віталій Анатолійовича
представник відповідача:
Асатрян Олена Вікторівна
представник позивача:
Ковганич Тетяна Андріївна