Справа № 752/26121/24
Провадження №: 2/752/846/26
04.02.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання - Бєляєвої К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
У грудні 2024 року позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк», в особі представника Вовчук М.В., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2025 року заяву відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» - Вовчука М. в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надав заяву, в якій зазначив, що між сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди стосовно погашення заборгованості за кредитним договором. Просив про залишення частини позовних вимог без розгляду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.09.2020 № 507 укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , посвідчений Жуковською О.Р. - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за зареєстрованим в реєстрі № 1125, а саме на нерухоме майно - чотирьохкімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали до суду заяви, в яких просили провести розгляд справи за їх відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.09.2020 № 507 укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , посвідчений Жуковською О.Р. - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за зареєстрованим в реєстрі № 1125, а саме на нерухоме майно - чотирьохкімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -
Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки - закритив частині звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Ю.Ю. Мазур