707/159/26
2/707/557/26
18 лютого 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначає місце проживання або реєстрації відповідача як АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з ЄДДР №2260975 від 22.01.2026 року відомості відсутні щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .
26.01.2026 року з Центру надання адміністративних послуг Департаменту Черкаської міської ради надійшов лист, згідно якого відомості щодо місця проживання чи реєстрації ОСОБА_2 відсутні.
27 січня 2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву залишено без руху.
18.02.2026 року від позивача надійшла заява, в якій позивач просить терміново перенаправити позовну заяву до Соснівського районного суду м. Черкаси, так як справу було помилково направлено до Черкаського районного суду. Одночасно повідомляє, що квитанція оплати судового збору сплачено на розрахунковий рахунок Соснівського районного суду м. Черкаси.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви в шапці позовної заяви зазначено адресата Соснівський районний суд м. Черкаси, також судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок Соснівського районного суду м. Черкаси. Однак, вищевказана позовна заява була надіслана поштою і на конверті вказано адресата Черкаський районний суд Черкаської області, куди відповідно були і направлені матеріали заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Виходячи з вищезазначеного, Черкаський районний суд Черкаської області зауважує, що юрисдикція суду не поширюється на територію м. Черкаси, Черкаської області.
Підстав для розгляду справи за вибором позивача або обставин виключної підсудності розгляду справи, суд не вбачає.
За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів ». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
Отже, враховуючи вищевикладене та клопотання позивачки, матеріали позовної заяви слід передати до Соснівського районного суду міста Черкаси за територіальною підсудністю.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд приходить до висновку: враховуючи звернення до суду з порушенням правил підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.
Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст.27, 28,32 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю на розгляд Соснівському районному суду міста Черкаси.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк