Справа № 296/7214/24
2-во/296/9/26
Іменем України
04 лютого 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 296/7214/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Корольовським районним судом м. Житомира 30.07.2025р. ухвалено рішення, яким позовну заяву задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 289395857 від 14.02.2021р. у розмірі 78182,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Представник ТОВ «Юніт Капітал» 28.01.2026р. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі № 296/7214/24, а саме: зазначити дату видачі виконавчого листа.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, який видано стягувачу в цій справі, не зазначено дату видачі виконавчого документа. Дата видачі виконавчого документа є обов'язковим реквізитом виконавчого листа, а тому виявлена невідповідність виконавчого листа має бути виправлена з метою забезпечення реалізації права стягувача на примусове виконання виконавчого листа.
З автоматизованої системи документообігу суду Д3 вбачається, що фактичною датою видачі стягувачу виконавчих листів у цій справі є 15.01.2026р.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, при виготовленні виконавчого листа у справі № 296/7214/24 судом допущено описку, яку слід виправити, зазначивши дату видачі виконавчого документа - 15.01.2026р.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.07.2025р. у справі № 296/7214/24, зазначивши дату видачі виконавчих документів - 15.01.2026р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак