Справа № 182/2091/18
Провадження № 1-кп/0182/77/2025
07.11.2025 м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі
головуючого -судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 за № 12017040000000042 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження - м. Сєров, Свердловської області РФ, який проживає у
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, який проживає у
АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, який проживає у
АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, який проживає у
АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження - м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської
області, який проживає у
АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України,
ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, який проживає
у АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 199
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),
захисників ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
(всі в режимі ВКЗ з власного пристрою),
Прокурор прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_17 27.03.2018 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 17.01.2017 за № 12017040000000042 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч .3 ст. 28 ч.2 ст. 204, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України.
Оскільки обставини кримінального провадження вимагали обов'язкової участі захисника, в підготовчому судовому засіданні було ініційовано питання про надання обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного захисника, оскільки адвокат ОСОБА_16 , який представляє інтереси цього обвинуваченого вже тривалий час в судові засідання не з'являється без поважних причин.
Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 направлений адвокат ОСОБА_18 , який надав суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 003-040011035 від 14.10.2025.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_16 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі договору, 07.11.2025 з'явився для участі у судовому засіданні шляхом включення через відеоконференцзв'язок з власного пристрою, а тому потреба у залученні безоплатного захисника відпала.
Вислухавши думку сторін судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у залученні безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_6 ..
Керуючись п. 3) ч. 1 ст. 49 КПК України, колегія суддів
Відмовити у залученні адвоката ОСОБА_18 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12017040000000042 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3