Ухвала від 19.02.2026 по справі 335/13679/17

УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 335/13679/17

провадження № 51-599 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Запорізького апеляційного суду стосовно виправданого ОСОБА_5 ,

установив:,

За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_4 ухвалою Запорізького апеляційного суду залишено без зміни вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 3 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 426, ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що в його діях є склад цих кримінальних правопорушень.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Отже, касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями ст. 426 КПК України.

Крім того, із змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Запорізького апеляційного суду стосовно виправданого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3