Постанова від 11.11.2025 по справі 910/3022/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3022/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Романюк І. І. (адвоката), Святогора Є. А. (адвоката)

відповідача - Макознак С. Є., Кожушко Н. В. (у порядку самопредставництва)

Київської міської прокуратури - Єреп В. В. (прокурор)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S. в особі її Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Владимиренко С. В., судді: Ходаківська І. П., Демидова А. М.)

від 10.03.2025

у справі за позовом Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S. в особі її Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"

до Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

про стягнення 1 059 286 198,82 грн

за участю Київської міської прокуратури,

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S. в особі її Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі № 910/3022/24 скасувати.

3. Справу № 910/3022/24 направити на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Попередній документ
134196865
Наступний документ
134196867
Інформація про рішення:
№ рішення: 134196866
№ справи: 910/3022/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про стягнення 1 059 286 198,82 грн
Розклад засідань:
22.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:40 Касаційний господарський суд
15.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
05.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 10:40 Касаційний господарський суд
14.10.2025 10:10 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:20 Касаційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
позивач (заявник):
Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S. в особі її Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., що діє в Україні через представництво«Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті»
Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті"
представник заявника:
Ібас Ільхамі Туфан
Кузьміна Катерина Геннадіївна
Лобанова Оксана Володимирівна
Нагальнюк Роман Васильович
Юріна Ольга Олександрівна
прокурор:
Київська міська прокуратура
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
що діє в україні через представництво«онур тааххут ташимаджилик :
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України