Ухвала від 19.02.2026 по справі 922/468/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"19" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/468/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3

про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна.

Вищевказана позовна заява подана з порушенням вимог, які ставляться господарським процесуальним законодавством України, що виключає можливість відкриття за нею провадження у справі в порядку господарського судочинства.

Згідно з частиною першою статті 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції (частина третя статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Вичерпний перелік спорів, які відносяться до юрисдикції господарського суду, визначений у статті 20 ГПК України.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 ГПК України; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18.

З позовної заяви вбачається, що спір виник між фізичними особами, які не є підприємцями, та стосується вимоги про поділ майна. Крім того, з матеріалів позовної заяви також не вбачається, що правовідносини сторін мають ознаки господарсько-правових, зокрема, корпоративних, а тому даний спір не підлягає вирішенню господарським судом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що сторонами у спорі є фізичні особи, які не є підприємцями, а позовні вимоги стосуються поділу майна, тобто не мають ознак господарсько-правових, суд дійшов висновку, що подана позовна заява в зазначеному суб'єктному складі та із зазначеними вимогами не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною шостою статті 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Положеннями частини першої статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, на виконання вимоги частини шостої статті 175 ГПК України, господарський суд роз'яснює позивачу, що поданий на розгляд суду спір за суб'єктним складом сторін та характером правовідносин підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Керуючись статтями 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №922/468/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 19.02.2026.

СуддяН.С. Добреля

Попередній документ
134196628
Наступний документ
134196630
Інформація про рішення:
№ рішення: 134196629
№ справи: 922/468/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: поділ майна
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
відповідач (боржник):
Кочетков Володимир Олександрович
Кочеткова Олена Олексіївна
позивач (заявник):
Юрченко Тетяна Олександрівна