Ухвала від 18.02.2026 по справі 911/3580/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 911/3580/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства “Богдан»

до: 1) Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Циблівська сільська рада;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Цвіт»

про витребування земельної ділянки,

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом (у редакції заяви від 12.01.2026 про зміну предмета позову) Селянського (фермерського) господарства “Богдан» до Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Циблівської сільська ради і Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Цвіт», про витребування земельної ділянки.

09.02.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.03.2026.

Після закінчення судового засідання 09.02.2026, через підсистему “Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» надійшла заява від 09.02.2026, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 09.02.2026 об 11:15 та у всіх наступних судових засіданнях по справі №911/3580/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заява подана 09.02.2026, тобто менше ніж за п'ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні в частині забезпечення участі представника відповідача 2 у підготовчому засіданні, призначеному на 09.02.2026, в режимі відеоконференції, оскільки остання подана з порушенням вимог ст. 197 ГПК України щодо строку подання такої заяви.

Разом з тим, у поданій заяві представник відповідача 2 просить суд, забезпечити свою участь у всіх наступних засіданнях по справі №911/3580/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи встановлене законом право на участь представників сторін у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» - Фролова Володимира Олександровича в частині призначення майбутніх судових засідань з урахуванням поданої заяви щодо проведення судових засідань у справі №911/3580/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» від 09.02.2026 про участь у судовому засіданні у справі №911/3580/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів частково.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі № 911/3580/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» - Фролов Володимир Олександрович.

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
134195901
Наступний документ
134195903
Інформація про рішення:
№ рішення: 134195902
№ справи: 911/3580/23
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: Визнання протиправним та скасування наказу, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування
Розклад засідань:
31.01.2024 11:45 Господарський суд Київської області
21.02.2024 14:15 Господарський суд Київської області
13.03.2024 11:45 Господарський суд Київської області
03.04.2024 12:15 Господарський суд Київської області
24.04.2024 11:15 Господарський суд Київської області
02.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.05.2025 11:30 Господарський суд Київської області
28.05.2025 15:30 Господарський суд Київської області
11.06.2025 15:45 Господарський суд Київської області
09.07.2025 16:00 Господарський суд Київської області
30.07.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.09.2025 16:00 Господарський суд Київської області
14.01.2026 10:30 Господарський суд Київської області
26.01.2026 11:35 Господарський суд Київської області
09.02.2026 11:15 Господарський суд Київської області
02.03.2026 12:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа:
Селянське (фермерське) господарство "Богдан"
Циблівська сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агрофірма Цвіт"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Агрофірма Цвіт"
ТОВ "Державний земельний банк"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управлння Держгеокадастру в Київській області
ДП "Київська обласна Коконосушарка"
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
ДП "Київська обласна Коконосушарка"
заявник:
Селянське (фермерське) господарство "Богдан"
Судовий експерт Бойко Микола Володимирович
ТОВ "Державний земельний банк"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Богдан"
Позивач (Заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Богдан"
представник заявника:
Богдан Тетяна Миколаївна
Івашова Ганна Леонідівна
Кравченко Ірина Олегівна
представник третьої особи:
Фролов Володимир Олександрович
співвідповідач:
ТОВ "Державний земельний банк"