Ухвала від 19.02.2026 по справі 902/774/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" лютого 2026 р. Справа № 902/774/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/774/25

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.25р. у справі №902/774/25

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Відділу освіти Жашківської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення неустойки у розмірі 726 023,86 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.25р. у справі №902/774/25.

18.02.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/774/25, призначеного на 05.03.2026 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" - Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/774/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "05" березня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глорія-В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
134194877
Наступний документ
134194879
Інформація про рішення:
№ рішення: 134194878
№ справи: 902/774/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення неустойки у розмірі 726 023,86 гривень
Розклад засідань:
31.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.08.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.10.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 16:00 Господарський суд Вінницької області
25.11.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ФІЛІПОВА Т Л
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В"
позивач (заявник):
Відділ освіти Жашківської міської ради
Заступник керівника Уманської окружної прокуратури
Уманська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Відділу освіти Жашківської міської ради
представник відповідача:
Путілін Євген Вікторович
представник позивача:
Мисюра Станіслав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В