Ухвала від 19.02.2026 по справі 902/1084/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа № 902/1084/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

за апеляційними скаргами Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.11.2025

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест";

3) Вінницької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.11.2025 на 26.02.2026 о 14:30 год.

18.02.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком" надійшла заява, в якій останній просить суд забезпечити участь його представника - Сувалова Валерія Олександровича у судових засіданнях у справі № 902/1084/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 уже задоволено заяву про участь даного представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 902/1084/22 поза межами приміщення суду за допомогою його власних технічних засобів, відтак, відсутня необхідність повторного задоволення поданої ним заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком" про участь його представника Сувалова Валерія Олександровича в судовому засіданні 26.02.2026 о 14:30 год. у справі № 902/1084/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком" про участь його представника Сувалова Валерія Олександровича у судовому засіданні 26.02.2026 о 14:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 902/1084/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітеком" (його представнику).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Попередній документ
134194869
Наступний документ
134194871
Інформація про рішення:
№ рішення: 134194870
№ справи: 902/1084/22
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
28.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.01.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
31.10.2023 14:15 Касаційний господарський суд
07.11.2023 13:15 Касаційний господарський суд
01.02.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.04.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.09.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК О В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
РОЗІЗНАНА І В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
Центр адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради
заявник:
Вінницька міська рада
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька міська рада
Керівник Вінницької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
заявник касаційної інстанції:
Керівник Рівненської обласної прокуратури
Керівник Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька міська рада
Керівник Вінницької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Вінницька окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
представник апелянта:
Вініцька Богдана Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Сувалов Валерій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я