Справа № 624/158/26
провадження №2/624/183/26
19 лютого 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №532500-КС-001 від 09.05.2025 у розмірі 25480 грн та судових витрат.
Згідно з позовною заявою адресою проживання відповідача зазначена с. Олександрівка, Берестинського (Кегичівського) району, Харківської області.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею були здійснені запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно з відповіддю №14-44/04 від 13.02.2026 з Андріївського старостинського округу Кегичівської селищної ради Рябченко Л.В. на території с. Олександрівка не зареєстрована та не проживає.
Згідно з відповіддю ГУ ДМСУ в Харківській області від 18.02.2026 ОСОБА_1 з 26.03.2021 зареєстрована за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Барвінківського районного суду Харківської області.
Отже, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Барвінківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Барвінківського районного суду Харківської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Справу передати до Барвінківського районного суду Харківської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Богачова