Справа № 297/3041/22
19 лютого 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у розгляді заяви Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора про перегляд ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 в порядку ст. 459 КПК України за нововиявленими обставинами,
02 лютого 2026 року згідно Розпорядження №31/2026/01.1-09/3 від 02.02.2026 року керівника апарату Берегівського районного суду Закарпатської області у зв'язку із тривалим перебуванням на лікарняному судді ОСОБА_5 , відповідно до п. 2.3.43 та п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, що знаходились в провадженні головуючого судді ОСОБА_5 ..
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали кримінального провадження із заявою Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора про перегляд ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 в порядку ст. 459 КПК України за нововиявленими обставинами передано головуючому судді ОСОБА_6 ..
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2026 року прийнято до свого провадження матеріали кримінального провадження із заявою Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора про перегляд ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 в порядку ст. 459 КПК України за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2026 року відкрито провадження у розгляді заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами та призначено до розгляду.
19 лютого 2026 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Отже, враховуючи, що прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання проведення судового засідання за його участю дистанційно в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку щодо необхідності проведення судового засідання, призначеного на 19 лютого 2026 року в режимі відеоконференції за участю прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , дистанційно за допомогою власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у розгляді заяви Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора про перегляд ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 в порядку ст. 459 КПК України за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Провести судове засідання 19 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин у розгляді заяви Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора про перегляд ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 в порядку ст. 459 КПК України за нововиявленими обставинами у режимі відеоконференції - за участю прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7