Справа № 724/410/26
Провадження № 2-сз/724/7/26
про повернення судового збору
18 лютого 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІГАЛ» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення помилково сплаченої частини судового збору під час подачі заяви про видачу судового наказу у цивільній справі № 724/410/26, провадження № 2-н/724/40/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ,-
До Хотинського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 .
16.02.2026 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІГАЛ» - адвоката Василенко А.М. надійшло клопотання про повернення помилково сплаченої частини судового збору у розмірі 66,56 грн. за подання заяви ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що заява ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 була подана через систему «Електронний суд», отже судовий збір мав сплачуватись із застосуванням коефіцієнту пониження 0,8.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За подачу заяви про видачу судового наказу подану через систему «Електронний суд» заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 266,24 грн. (332,80 грн. х 0,8). Відтак, переплачена суму судового збору складає 66,56 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Крім того, законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 258 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІГАЛ» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни, про повернення помилково сплаченої частини судового збору під час подачі заяви про видачу судового наказу у цивільній справі № 724/410/26, провадження № 2-н/724/40/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІГАЛ» (01001, м. Київ, Рильський пров.4, поверх 6, код ЄДРПОУ 43016878) р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України, ОСОБА_1 , помилково сплачену частину судового збору у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 677 від 03.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК