Справа № 369/24001/25
Провадження № 3/369/2897/26
Іменем України
18.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Куценка М.О.,
за участі:
прокурора Щевич О. О.,
розглянувши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого помічником слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В судове засідання призначене на 07.01.2026 року ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці та необхідністю скористатись правовою допомогою адвоката. Судове засідання відкладено на 15 год. 30 хв. 22.01.2026 року.
В судове засідання призначене на 22.01.2026 року ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату місце та час проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив. Судове засідання відкладено на 15 год. 30 хв. 18.02.2026 року.
В судове засідання призначене на 18.02.2026 року ОСОБА_1 повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату місце та час проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП до його примусового приводу.
Прокурор вважає, що повторна неявка ОСОБА_1 в судове засідання та неповідомлення суду про причини неявки, свідчить про ухилення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, від явки до суду. Відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 277 КУпАП строк розгляду даної справи слід зупинити, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду, до його приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
Заслухавши позицію прокурора, оглянувши матеріали додані до протоколу, прихожу до наступного.
Розгляд справ про вчинені адміністративні корупційні правопорушення віднесено виключно до компетенції районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів (ч. 1 ст. 221 КУпАП).
Справи про адміністративні корупційні правопорушення розглядаються за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст.268 КУпАП). У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З врахуванням обставин справи, оскільки участь ОСОБА_1 при розгляді даної справи є обов'язковою, суд вважає за можливе зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення щодо ОСОБА_1 , до його приводу до суду в порядку, передбаченому ч.3 ст. 268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу у наступне судове засідання, призначене на 05.03.2026 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до його приводу до суду в порядку, передбаченому ч.3 ст. 268 КУпАП.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу (примусового супроводу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити співробітникам відділу протидії корупції Київського обласного управління ДВБ НПУ.
Копію постанови скерувати прокурору Бучанської окружної прокуратури Щевичу О. О. - для здійсненням контролю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло КУЦЕНКО