Справа № 369/16210/25
Провадження №2/369/6070/26
(про закриття підготовчого провадження)
28.01.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Боярська міська рада Київської області, Комунальне підприємтсво "Бюро технічної інвентарізації Києво-Святошинської районної ради Київської області", про визнання права власності -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 08.09.2025 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовче судове засідання учасники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак, 28.01.2026 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Тимошенко Н.М. подала до суду заяву про проведення засідання без участі позивачів та представника позивачів, не заперечували проти закриття підготовчого провадження.
28.01.2026 року відповідач ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила зак4рити підготовче провадження та не заперечувала щодо задоволення позову.
19.12.2025 року від ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, у якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог та підтверджує факт передачі квартири.
19.12.2025 року від ОСОБА_9 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій вона не заперечує проти задоволення позовних вимог та підтверджує факт передачі квартири.
19.12.2025 року від ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій вона не заперечує проти задоволення позовних вимог та підтверджує факт передачі квартири.
У матеріалах справи міститься заява представника третьої особи Комунального підприємтсва "Бюро технічної інвентарізації Києво-Святошинської районної ради Київської області" - Нестеренка О.С. про розгляд справи без участі третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, з'ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників у справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Боярська міська рада Київської області, Комунальне підприємтсво "Бюро технічної інвентарізації Києво-Святошинської районної ради Київської області", про визнання права власності.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2026 року об 11 год 40 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК