Справа № 369/21264/25
Провадження № 1-кп/369/1425/26
18.02.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при організації судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
встановила:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120251113800000602 від 18.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час призначення підготовчого судового засідання було з'ясовано, що ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО» як обвинувачений у кримінальному провадженні № 12025100090001805 від 23.06.2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Оскільки конвоювання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області на 14.00 26 березня 2026 року не може відбутися з об'єктивних причин, вважаю за необхідне ухвалити рішення про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з установою попереднього ув'язнення.
За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 України, яке призначене на 14 годину 26 березня 2026 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО».
Зобов'язати уповноважених осіб ДУ «Київський СІЗО» забезпечити належний зв'язок та забезпечити перебування неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті, обладнаній для проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6