Номер провадження 22-ц/821/645/26 Справа № 711/4000/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 лютого 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Семенова Є. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за його апеляційною скаргою на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради Черкаської області, третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд справи призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 24.02.2026 на 10 год. 30 хв.
18.02.2026 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Семенова Є. О. про проведення судового засідання у даній справі з його участюу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
клопотанняадвоката Семенова Є. О. про проведення судового засідання у даній цивільній справі з його участю в режимі відеоконференції- задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника позивача адвоката Семенова Є. О. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025 у цій справі проводити з участю адвоката в Семенова Є. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя