Ухвала від 18.02.2026 по справі 695/562/26

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц-вп/821/2/26 Справа № 695/562/26

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення процесуальних дій суддями по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_8 та всіх інших громадян, що порушують право користування власністю, право на життя, свободу, особисту недоторканність без державних символів держави,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло розпорядження голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2026 року для вирішення питання щодо визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення процесуальних дій суддями по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_8 та всіх інших громадян, що порушують право користування власністю, право на життя, свободу, особисту недоторканність без державних символів держави.

Розпорядження мотивовано тим, що відповідачами у справі № 695/562/26 є судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Бойко Н.В., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому у відповідності до ч. 6 ст. 31 ЦПК України наявні підстави для передачі справи до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою-четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно ч. 1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачами у справі № 695/562/26 є судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області є найбільш територіально наближеним судом до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів сторін, суддя Черкаського апеляційного суду визначає підсудність вказаної справи Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення процесуальних дій суддями по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_8 та всіх інших громадян, що порушують право користування власністю, право на життя, свободу, особисту недоторканність без державних символів держави направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО

Попередній документ
134183920
Наступний документ
134183922
Інформація про рішення:
№ рішення: 134183921
№ справи: 695/562/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про вчинення процесуальних дій для припинення протиправних перешкод у здійсненні судочинства без державних символів України і судових символів влади відповідачів та встановлення фактів свавільного втручання у сферу особистого життя Безмаль Н.І. та всіх інш