Справа № 761/3399/26
Провадження № 1-кс/761/3352/2026
06 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , із застосуванням відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , погоджене з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170420000405 від 02.04.2025 за підозрою:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корзуни Республіка Білорусь, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Канів Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Канів Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170420000405 від 02.04.2025, до дванадцяти місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025170420000405 від 02.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 361 КК України.
10.06.2025 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
23.06.2025 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
09.08.2025 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.09.2025.
03.09.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 10.12.2025.
08.12.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування продовжено до восьми місяців, тобто до 10.02.2026.
Постановою першого заступника Генерального прокурора від 30.12.2025 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025170420000405 від 02.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, та які перебували у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, доручено слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 07.01.2026 у вказаному кримінальному провадженні визначено групу прокурорів.
Постановою прокурора групи прокурорів від 23.01.2026 матеріали досудового розслідування № 62025100110000114 від 30.04.2025 та № 12025170420000405 від 02.04.2025 об'єднано в одне провадження, якому при об'єднанні визначено раніше номер раніше розпочатого, тобто № 12025170420000405.
Завершити досудове розслідування до 10.02.2026 не видається за можливе внаслідок виняткової складності кримінального провадження, у якому необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, серед яких необхідно: перевірити підозрюваних на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень; встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у тому числі, приватних нотаріусів та реєстраторів, які вчиняли нотаріальні та реєстраційні дії; провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні мобільних операторів щодо мобільних номерів осіб, встановлених в рамках кримінального провадження № 12025170420000405 від 02.04.2025 та здійснити її аналіз спільно вже з наявною інформацією, отриманою у кримінальному провадженні № 62025100110000114 від 30.04.2025; отримати висновки експертів по комп'ютерно-технічних експертизах; призначити судові почеркознавчі та технічні експертизи документів отриманих в рамках кримінальних проваджень № 62025100110000114 від 30.04.2025 та № 12025170420000405 від 02.04.2025; в порядку ст. 257 КПК України отримати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 62025100110000114 від 30.04.2025 результатів НСРД, отриманих в рамках кримінального провадження № 1202410000001037 від 13.09.2024; здійснити додаткові допити свідків та підозрюваних із урахуванням зібраних та узагальнених матеріалів; за результатами проведених слідчих та процесуальних дій, висновків судових експертиз, визначитись з остаточною правовою кваліфікацією злочинних дій підозрюваних, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також повідомити про підозру іншим встановленим учасникам зазначених кримінальних правопорушень; отримати характеризуючі матеріали відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, за наведених у ньому підстав.
Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що вказане клопотання слідчого аналогічне попередньому клопотанню про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та наразі відсутні підстави для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні.
Захисник ОСОБА_4 підтримав доводи адвоката ОСОБА_5 , просив відмовити у задоволенні клопотання в повному обсязі. Так, наведені доводи у клопотанні слідчого вже раніше зазначались та слідчим не вказано у клопотанні, які конкретно судові експертизи необхідно провести під час проведення досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_6 заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого, зазначила, що воно є не конкретизованим та відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Захисник ОСОБА_7 просив відмовити у задоволенні клопотання. Зазначив, що клопотання слідчого є необґрунтованим у розумінні ст. 295-1 КПК України, слідчим не зазначено виняткових обставин та складності кримінального провадження, не вказано конкретного переліку слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести.
Підозрювані підтримали доводи своїх захисників.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025170420000405 від 02.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 361 КК України.
Постановою першого заступника Генерального прокурора від 30.12.2025 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025170420000405 від 02.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та які перебували у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, доручено слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 07.01.2026 у вказаному кримінальному провадженні визначено групу прокурорів.
Постановою прокурора групи прокурорів від 23.01.2026 матеріали досудового розслідування № 62025100110000114 від 30.04.2025 та № 12025170420000405 від 02.04.2025 об'єднано в одне провадження, якому при об'єднанні визначено раніше номер раніше розпочатого, тобто № 12025170420000405.
10.06.2025 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
23.06.2025 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими слідчим до матеріалів клопотання.
При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити про причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення.
09.08.2025 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.09.2025.
03.09.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 10.12.2025.
08.12.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування продовжено до восьми місяців, тобто до 10.02.2026.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025170420000405 від 02.04.2025 закінчується 10.02.2026, при цьому в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: перевірити підозрюваних на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень; встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у тому числі, приватних нотаріусів та реєстраторів, які вчиняли нотаріальні та реєстраційні дії; провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні мобільних операторів щодо мобільних номерів осіб, встановлених в рамках кримінального провадження № 12025170420000405 від 02.04.2025 та здійснити її аналіз спільно вже з наявною інформацією, отриманою у кримінальному провадженні № 62025100110000114 від 30.04.2025; отримати висновки експертів по комп'ютерно-технічних експертизах; призначити судові почеркознавчі та технічні експертизи документів отриманих в рамках кримінальних проваджень № 62025100110000114 від 30.04.2025 та № 12025170420000405 від 02.04.2025; в порядку ст. 257 КПК України отримати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 62025100110000114 від 30.04.2025 результатів НСРД, отриманих в рамках кримінального провадження № 1202410000001037 від 13.09.2024; здійснити додаткові допити свідків та підозрюваних із урахуванням зібраних та узагальнених матеріалів; за результатами проведених слідчих та процесуальних дій, висновків судових експертиз, визначитись з остаточною правовою кваліфікацією злочинних дій підозрюваних, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також повідомити про підозру іншим встановленим учасникам зазначених кримінальних правопорушень; отримати характеризуючі матеріали відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 .
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025100110000114 від 30.04.2025 спливає 10.02.2026, та провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, переліку слідчих та процесуальних дій, які слідчим планується провести, кількість слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, з урахуванням доводів сторони захисту, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до десяти місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки. Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , погоджене з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 , - задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170420000405 від 02.04.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, до 10 /десяти/ місяців, тобто до 10.04.2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя