Ухвала від 18.02.2026 по справі 640/19582/21

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа №640/19582/21

адміністративне провадження №К/990/26354/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі № 640/19582/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служби безпеки України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

08.07.2024 безпосередньо до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі № 640/19582/21.

Ухвалою від 29.07.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за указаною касаційною скаргою.

Цією ж ухвалою витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/19582/21.

Станом на день постановлення цієї ухвали матеріали адміністративної справи № 640/19582/21 на адресу Верховного Суду не надходили.

Враховуючи викладене, суду першої інстанції слід негайно виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 29.07.2024 та надіслати матеріали адміністративної справи № 640/19582/21 до Верховного Суду.

Керуючись статтями 340, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Київському окружному адміністративному суду негайно виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 29.07.2024 та невідкладно надіслати Верховному Суду матеріали адміністративної справи № 640/19582/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба безпеки України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
134182510
Наступний документ
134182512
Інформація про рішення:
№ рішення: 134182511
№ справи: 640/19582/21
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.07.2024)
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
09.11.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.04.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОГУРЦОВ О П
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
3-я особа:
Служба безпеки України
Служба Безпеки України
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністертсво юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ )
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України ( м. Київ )
позивач (заявник):
Прилуцька Марина Олександрівна
представник позивача:
Вознюк Наталія Анатоліївна
Степанова Оксана Сергіївна
представник скаржника:
Пльотка Павло Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЕНКО О Б
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ