Ухвала від 18.02.2026 по справі 200/3364/23

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа №200/3364/23

адміністративне провадження №К/990/44727/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі № 200/3364/23 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06 грудня 2025 року відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі № 200/3364/23.

Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи викладене, за відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі закінчити.

2. Призначити справу № 200/3364/23 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, який відбудеться з 19 лютого 2026 року в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя І. В. Желєзний

Попередній документ
134182202
Наступний документ
134182204
Інформація про рішення:
№ рішення: 134182203
№ справи: 200/3364/23
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.10.2023 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.11.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.12.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.03.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
08.04.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
08.04.2024 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
01.07.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.07.2024 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
19.08.2024 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Мехедько Олена Олександрівна
представник відповідача:
Голуб Вікторія Володимирівна
Панасенко Богдан Анатолыйович
представник заявника:
Панасенко Богдан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М