Справа № 369/14464/25
Провадження №2-о/369/566/25
(про прийняття справи до провадження)
17.02.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., вирішуючи питання про прийняття від судді Скрипник О.Г. до свого провадження цивільної справи № 369/14464/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (Управління соціального захисту населення Вишневої міської ради) про визнання фізичної особи недієздатною -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Скрипник О.Г.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області
Скрипник О.Г від 13.08.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи від 11.11.2025 року № 922 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано для розгляду судді Козак І. А.
Згідно ч. 2 ст.187 ЦПК України та ст. 318 ЦПК України про прийняття позову/заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.
Враховуючи, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження цивільну справу № 369/14464/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (Управління соціального захисту населення Вишневої міської ради) про визнання фізичної особи недієздатною.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Залучити для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи, стосовно якої вирішується питання недієздатності та встановлення над нею опіки, адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення судових засідань у Києво-Святошинському районному суді Київської області в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (Управління соціального захисту населення Вишневої міської ради) про визнання фізичної особи недієздатною
Зобов'язати керівника Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Призначити судове засідання у справі на 25.03.2026 року о 14:00 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби Боровця, 1.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК