Ухвала від 12.11.2025 по справі 369/2120/25

Справа № 369/2120/25

Провадження №2/369/5633/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 05.02.2025 року відкрито розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.11.2025 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить прийняти заяву про зміну позовних вимог та викласти прохальну частину позову вимогою такого змісту:

- Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дочки ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Подана позивачем заява за своїм змістом є зміною предмета позову, оскільки змінює спосіб захисту права та порядок визначення аліментних зобов'язань.

Оскільки заява про зміну предмета позову подана після проведення першого судового засідання, позивач втратив право на вчинення відповідної процесуальної дії, у зв'язку з чим заява не підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. ст. 49, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на дану хвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ірина КОЗАК

Попередній документ
134179907
Наступний документ
134179909
Інформація про рішення:
№ рішення: 134179908
№ справи: 369/2120/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
16.04.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.05.2025 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.06.2025 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.09.2025 08:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.10.2025 08:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 08:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.03.2026 09:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2026 14:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
відповідач:
Костенко Олександр Вікторович
позивач:
Костенко Олена Олександрівна