Справа № 158/3895/25
Провадження № 2/0158/301/26
/ЗАОЧНЕ/
17 лютого 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.,
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Слава» с. Борохів Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №036524.
Першочергово вищевказане спадкове майно належало тітці спадкодавця (тітці позивача) - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її племінник - ОСОБА_2 , проте не встиг оформити своїх спадкових прав, так як помер. При цьому, ще за життя - 10.05.1995р. від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіт №11 за умовами якого остання усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 .
На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішив прийняти спадщину документально, проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично доглядаючи та користуючись спадковим майном.
Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.12.2025 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.01.2026 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено судовий розгляд по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Представник Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2022 року /а.с. 6/.
З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №036524 від 18.06.1996 вбачається, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Слава» с. Борохів Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, значиться за ОСОБА_3 . Даний факт також стверджується копією довідки Головного управління держгеокадастру у Волинській області №97-3-0.334-1028/354-25 від 07.10.2025 /а.с.11, 13/.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.1997 /а.с.7/.
10.05.1995р. Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, від імені ОСОБА_3 , було посвідчено заповіт №11 за умовами якого остання усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 /а.с.12/.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом спільного проживання, прийняв її племінник - ОСОБА_2 , проте не встиг оформити своїх спадкових прав, так як помер /а.с. 10/.
Факт родинних відносин, між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем по справі ОСОБА_1 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.02.1979р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00055027491 від 28.11.2025р. /а.с. 8-9/.
З довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №92 від 07.10.2025р. вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дітей не мав, пережилого подружжя не було /а.с.10/.
Відповіддю державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області №1112/01-16 від 23.12.2025 року позивачу роз'яснено про пропущення строку для прийняття спадщини та про порядок звернення до суду за захистом своїх порушених прав /а.с.14/.
З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори №40/01-16 від 21.01.2026р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась /а.с 26/.
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається із норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
Відповідач - Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332331.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька