про витребування доказів
м. Вінниця
17 лютого 2026 р. Справа № 120/16208/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касянчука Сергія Вікторовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касянчука Сергія Вікторовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення позивачем правил військового обліку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2025 року ОСОБА_1 не з'явився у строк, визначений у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №4/3975 від 28.12.2024 року, чим порушив вимоги абзацу третього частини десятої статті 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", абзацу другого частини першої статті 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а також підпункту 2 пункту 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов'язаних (додаток 2 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 року.
У зв'язку з неприбуттям ОСОБА_1 у визначений розпорядженням строк, засобами Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів було автоматично сформовано та направлено до органів Національної поліції повідомлення про його доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питань військового обліку.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з'ясування обставин в цій справі, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку витребувати:
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені докази належного оповіщення позивача про обов'язок прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк, визначений розпорядженням №4/3975 від 28.12.2024 року;
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені інші матеріали, що слугували підставою внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення позивачем правил військового обліку;
- у позивача належним чином оформлений витяг з додатку "Резерв+", сформований у встановленому програмним забезпеченням форматі "PDF", який відповідає вимогам статей 94 і 99 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Також, суд звертає увагу, що частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- належним чином засвідчені докази належного оповіщення позивача про обов'язок прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк, визначений розпорядженням №4/3975 від 28.12.2024 року;
- належним чином засвідчені інші матеріали, що слугували підставою внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення позивачем правил військового обліку;
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином оформлений витяг з додатку "Резерв+", сформований у встановленому програмним забезпеченням форматі "PDF", який відповідає вимогам статей 94 і 99 КАС України.
Витребувану інформацію зобов'язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович