Ухвала від 18.02.2026 по справі 468/1361/25

Справа № 468/1361/25

2-с/468/1/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

18.02.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.07.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.07.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі половини заробітку (доходу) боржника щомісячно.

Право звернення боржника до суду з заявою про скасування судового наказу передбачене ч.1 ст. 170 ЦПК України, відповідно до якої боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

При цьому, судовий наказ, з заявою про скасування якого звернувся до суду боржник, стосується саме вимог, передбачених п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України (про що однозначно вказує зміст судового наказу від 04.07.2025 року) та законодавець в такому випадку не передбачає можливість боржника звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу, про неможливість скасування такого наказу вказано також в його тексті.

Натомість згідно з ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

За такого, подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За такого оскільки ч.1 ст. 170 ЦПК України не передбачає можливість звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржника, з якого таким наказом стягнуто аліменти відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України - дана заява є такою, що неналежно оформлена, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, 6 ст.170, ст. 260, п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.07.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі половини заробітку (доходу) боржника щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
134169125
Наступний документ
134169127
Інформація про рішення:
№ рішення: 134169126
№ справи: 468/1361/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026