Справа № 127/3773/26
Провадження № 3/127/837/26
18 лютого 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, проживає: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №580577 від 01.02.2026 року вбачається, що 01.02.2026 року о 11 год. 50 хв. у м. Вінниця по вул. Зодчих, 17 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований біля краю проїзної частини.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.
Своїми діями водій порушив вимоги пункту 13.1 та пункту 13.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій, незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу та стану транспортного засобу, зобов'язаний дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №580577 від 01.02.20266;
-схемою місця ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 221, 251-252, 268, 276, 279, 283-284 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить що становить 850 гривень 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: