Справа № 726/2276/25
Провадження №1-кп/726/49/26
Категорія 125
18.02.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокуроравідділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами Бюро економічної безпеки України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024260000000013 від 05.01.2024, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці, що працює на посаді директора ПП «Теренд Логістик 2022» (код ЄДРПОУ: 44676703), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024260000000013 від 05.01.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України.
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.12.2025 задоволено клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 2 (два) місяці, терміном до 23 лютого 2026 року, включно, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися з Чернівецької області без дозволу прокурора та суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу - особистого зобов'язання із зобов'язанням виконувати обвинуваченого визначені ч.5 ст. 194 КПК України обов'язки. Посилається на те, що встановлені ризики не зменшились та не перестали існувати, строк дії особистого зобов'язання закінчується, а судовий розгляд кримінального провадження не завершено.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вказали, що немає необхідності у задоволенні клопотання оскільки обвинувачений виконує покладені на нього обов'язки.
Заслухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, думку учасників провадження, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч.3 ст.331 КПК Україниза наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Згідно з ч.4 ст. 176 КПК України під час судового провадження запобіжні заходи застосовуються судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Відповідно до статті 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання, якщо справа перебуває у провадженні суду, здійснює прокурор.
Згідно з ч.5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті (наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення), слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Такі обов'язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до шести років.
Заявлені прокурором ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, - продовжують існувати та є такими, що не зменшились, а зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження не завершено, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу - особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено наявність ризиків у кримінальному провадженні, з метою їх запобігання та забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, з врахуванням тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому, його віку та стану здоров'я, соціальних зав'язків, майнового стану та репутації, суд доходить висновку, що клопотання прокурора потрібно задовольнити, а обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно подовжити строк дії запобіжного заходу - особистого зобов'язання на 2 місця із покладенням обов'язків визначених ст. 194 КПК України, які, в свою чергу, забезпечать належну процесуальну поведінку останнього під час судового розгляду у кримінальному провадженні.
Також суд враховує і те, що як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду ОСОБА_4 не порушував застосований до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та виконував покладені на нього обов'язки, в подальшому не порушував запобіжний захід особисте зобов'язання, а отже такий запобіжний захід здатний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Будь-яких обставин, з посиланням на докази, які б свідчили про те, що такий захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого, на цьому етапі кримінального провадження, не встановлено та стороною захисту не доведено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу - особистого зобов'язання на 2 (два) місяці, терміном до 18 квітня 2026 року, включно, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися з Чернівецької області без дозволу прокурора та суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами Бюро економічної безпеки України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1