133/435/26
2/133/910/26
про залишення позову без руху
17.02.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Юрченко Ірина Олександрівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64) до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22133, Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Махнівка, вул. Нікольського, буд. 15) про визнання права власності на земельну частку, -
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Юрченко Ірина Олександрівна до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку.
Перевіривши матеріали позовної заяви та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, та має недоліки, що перешкоджають прийняттю даної позовної заяви до розгляду.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову зазначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Так, позовна заява згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак, у позові відсутнє зазначення ціни позиву.
Також, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, матеріали справи не містять таких документів.
Згідно частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Юрченко Ірина Олександрівна до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.А. Дурач