Справа № 632/124/26
провадження № 1-кп/632/115/26
18 лютого 2026 року м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025226120000114 від 08.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Слобожанське Балаклійського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
30 січня 2026 року до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
02 лютого 2026 року ухвалою суду зазначене провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор, обвинувачений, кожний окремо вважали можливим призначити судовий розгляд, за відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст.ст. 314, 314-1 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, доходить подальшого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Златопільському міськрайонному суду Харківської області, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, клопотань про укладення угоди в порядку ст. 469 КПК України у цьому кримінальному провадженні не надходило, відтак суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений.
Розглядаючи клопотання прокурора стосовно направлення письмового запиту до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з урахуванням вимог ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України.
Відтак суд вважає за необхідне доручити Лозівському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь, яку підготувати у розумні строки.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами КПК України, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025226120000114 від 08.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 26 лютого 2026 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Доручити Лозівському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь, яку підготувати до 26 лютого 2026 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1