Справа № 756/4733/25
Провадження № 2/366/242/26
про зупинення провадження у цивільній справі
17 лютого 2026 року смт Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання грошових коштів приватною особистою власністю чоловіка,
встановив:
В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання грошових коштів приватною особистою власністю чоловіка, яка надійшла за підсудністю з Оболонського районного суду міста Києва.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року справу направлено за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2025 року, головуючим у справі обрано суддю Гончарука О.П.
Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою Іванківського районного суду Київської від 22 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
01 грудня 2025 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 756/4733/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання грошових коштів приватною особистою власністю чоловіка, до набрання законної сили рішення у справі № 756/8135/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Підставою звернення ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 у справі, стало те, що в провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 756/8135/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Оскільки суддею Шевчук А.В. було відмовлено в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання грошових коштів приватною особистою власністю, останній звернувся до суду в загальному порядку.
Отже предмет позову у справі № 756/8135/24 та у справі № 756/4733/25 є аналогічними, сторони у справах також ті самі.
Обидва позови стосуються підстав набуття права спільної сумісної власності подружжя (ст. 60 Сімейного Кодексу України). Зокрема на грошові кошти, які знаходились на банківських рахунках ОСОБА_3 в період з 01.01.2024 року по 05.03.2024 року.
Тобто у Оболонському районному суді м. Києва вже розглядається справа № 756/8135/24 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 756/4733/25
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 і п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відтак суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження в цій справі зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи.
На підставі викладеного і керуючись статями 251-253, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити провадження у цивільній справі № 756/4733/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання грошових коштів приватною особистою власністю чоловіка до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 756/8135/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя: О.П. Гончарук