27.12.10 Справа №4/56-10 .
За позовом Кролевецької міської ради в особі Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора», м. Кролевець
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кролевець
Про зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
Представники:
від позивача Рекуха О.В., довіреність № 974 від 11.05.2010 року;
від відповідача ОСОБА_1., довіреність від 08.07.2010 року, ОСОБА_2;
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.
СУТЬ СПОРУ: Відповідно до вимог позовної заяви № 799 від 14.04.2010 року Кролевецька міська рада в особі позивача просить суд зобов'язати відповідача - ФОП ОСОБА_2 звільнити нежитлове приміщення загальною площею 85, 9 кв.м (тамбур - 2,2 кв.м, торгівельний зал - 64,5 кв.м, підсобне приміщення - 19,2 кв.м), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з закінченням строку дії договору оренди, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні заявив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та подав суду Пояснення № 2371 від 27.12.2010 року, у якому пояснив суду, що нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 було передано відповідачу згідно договору оренди нежитлового приміщення від 16.06.2004 року на термін до 30.04.2005 року. Згідно внесених змін, дію договору було продовжено до 01.04.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 21.04.2005 року № 195.
Згідно угоди про внесення змін до договору від 22.03.2006 року, договір оренди нежитлового приміщення було продовжено до 01.03.2007 року на підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 16.03.2006 року № 134.
Відповідно до рішення 11 сесії 5 скликання Кролевецької міської ради від 30.03.2007 року «Про розгляд протесту прокурора Кролевецького району на рішення ВК Кролевецької міської ради від 22.02.2007 року № 74 «Про розгляд заяви ПП ОСОБА_2.» міська рада продовжила строк дії договору оренди нежитлового приміщення ПП ОСОБА_2. до 01.07.2007 року для використання під магазин промислових товарів.
31.07.2007 року комісія з виїздом на місце встановила, що приміщення не підготовлене до прийому-передачі, товар знаходиться у приміщенні та ведеться торгівля. Звільнити приміщення орендар відмовляється. Тому, представник позивача просить суд зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Франка, 88, м. Кролевець, загальною площею 85.9 кв. м у зв'язку з закінченням строку дії договору оренди.
Представник відповідача та відповідач проти вказаного позову заперечували та подали сулу листа від 27.12.2010 року з додатками квитанцій, які свідчать про сплату орендної плати з січня 2007 року по грудень 2010 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Враховуючи подані документи та необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2011 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
2. Зобов'язати відповідача надати суду письмову позицію з урахуванням поданих пояснень позивача.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА