Ухвала від 27.12.2010 по справі 3498-15/0

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.10 Справа №3498-15/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-С», м. Суми

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Суми

про визнання окремої частини кредитного договору нікчемною

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-С», яка надійшла до господарського суду Сумської області 23.12.2009р., підписана представником за дорученням ОСОБА_1. (довіреність №7/10 від 04.02.2010р. видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-С» в особі директора С.І.Терезовського).

При цьому, довіреність №7/10 від 04.02.2010р. не передбачає право ОСОБА_1. на право підпису позовної заяви. Що, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви.

Крім цього, до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Тобто, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

А позивачем не засвідчено кожну сторінку документів прикладених до позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 54, п.1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява б/н від 20.12.2010р. на 5-ти арк., з додатками на 19-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення №64 від 15.12.2010р. про сплату держмита на 1 арк., платіжне доручення №65 від 15.12.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на 1 арк., поштова квитанція №5058 від 23.12.2010р. на 1 арк.

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Резніченко Олена Юріївна

Попередній документ
13416416
Наступний документ
13416418
Інформація про рішення:
№ рішення: 13416417
№ справи: 3498-15/0
Дата рішення: 27.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший