Ухвала від 27.12.2010 по справі 3495-18/0

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.10 Справа №3495-18/0.

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В. розглянувши матеріали

за позовом: Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області,

смт. Ямпіль, Сумська область

до відповідача:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», с. Чуйківка, Ямпільський район, Сумська область

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач Ямпільська районна державна адміністрації Сумської області звернулася до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди землі від 09.10.2008 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме:

Законом України № 2505-ІУ від 25.03.2005р. “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України”, внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та встановлено розмір державного мита із заяв, що подаються до господарських судів.

Так, у відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв немайнового характеру (розірвання договору оренди), державне мито сплачується в розмірі 85 гривень.

Крім того, позивачем у позовній заяві не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі, а саме:05 серпня 2009 року прийнята постанова Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», яка набуває чинності з дня її опублікування.

Таким чином, з урахуванням даної постанови розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ у 2009 році становить 236 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати витрат на ІТЗ судового процесу.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали на 13-ти аркушах повернути позивачу, в тому числі:

- оригінал фіскального чеку № 6389 від 22.12.2010р.

СУДДЯ Заєць С.В.

Суддя Заєць Світлана Володимирівна

Попередній документ
13416369
Наступний документ
13416372
Інформація про рішення:
№ рішення: 13416371
№ справи: 3495-18/0
Дата рішення: 27.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки