23.12.10 Справа №17/160-10.
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача, Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: Глянцев В.В., довіреність №797/05.01.09 від 08.04.10 р.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на самочинно реконструйоване приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 76,0 кв.м., що складається з наступних поверхів та приміщень: поверх пд: «1» приміщення, площею 19,6 кв.м.; поверх «І»: «2» приміщення, площею 2,1 кв.м., «3» котельна, площею 1,3 кв.м., «4» приміщення, площею 38,3 кв.м., «5» приміщення, площею 14,7 кв.м., як таке, що відповідає державним будівельним нормам та санітарним і протипожежним нормам, та має технічні характеристики, визначені у технічному паспорті, складеному 18 червня 2008 року комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».
Представники позивача і відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав.
Від третьої особи надійшли заперечення №8775/05.01-07 від 21.12.2010 р., в яких третя особа просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які право встановлювальні документи на спірне приміщення. Крім того, у позивача відсутній дозвіл на будівництво, належним чином погоджена та затверджена в установленому законом порядку проектна документація, дозвіл на виконання будівельних робіт, самочинно збудовані та переобладнані об'єкти не введені в експлуатацію згідно з чинним законодавством.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представників позивача і відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2011 р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.
2. Зобов'язати позивача та відповідача подати суду письмові пояснення з врахуванням заперечень, поданих третьою особою.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО