Ухвала від 22.12.2010 по справі 3451-6/0

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.12.10 Справа №3451-6/0.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має заборгованість перед кредитором у розмірі 344,09 грн.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Як вбачається із заяви станом на 09.12.2010р. боржник має заборгованість із фінансових санкцій та пені у розмірі 344,09 грн.

До заяви про порушення справи про банкрутство додано копію постанови Сумського окружного адміністративного суду № 2а -7647/10/1870 від 14.10.2010. на суму 344,09 грн. та копію виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду № 2а-7647/10/1870 від 19.11.2010р..

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин - підприємець -боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів ДПА податкової звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов”язань.

Згідно абз.7 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Таким чином вимоги заявника, які були стягнуті на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області постановою Сумського окружного адміністративного суду № 2а -7647/10/1870 від 14.10.2010. на суму 344,09 грн., які складаються з фінансових санкцій та пені і не є грошовими зобов'язаннями.

З поданих матеріалів вбачається, що сума заборгованості боржника перед кредитором на яку посилається останній, складається із штрафних санкцій та пені, що не являється підставою для порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України та абзацу 6 частини 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України та абзацом 6 частини 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду, всього на 15 аркушах.

2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.І.Гордієнко

Суддя Гордієнко Михайло Іванович

Попередній документ
13416352
Наступний документ
13416354
Інформація про рішення:
№ рішення: 13416353
№ справи: 3451-6/0
Дата рішення: 22.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство