23.12.10
Справа №АС12/540-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Гудима В.Д.
при секретарі судового засідання: Тимченко О.О., розглянув справу
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно - виробниче підприємство "Хлібопродукт"
про стягнення 23 859 грн. 93 коп.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Богатиренко С.І.
Від відповідача - предст. Тумка В.А.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 23 859 грн. 93 коп., в тому числі 7953 грн. 31 коп. отриманої додаткової виручки, 15 906 грн. 62 коп. штрафу за порушення порядку встановлення та застосування цін, яке полягає у завищенні оптово-відпускних цін на хліб в період з 20 березня по 22 липня 2008 року за рахунок перевищення граничного рівня рентабельності на підставі рішення № 50 від 18.08.2008 року «Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін».
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судових засіданнях проти позовних вимог заперечував.
Відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Як зазначає позивач, в результаті перевірки додержання державної дисципліни цін ТОВ "Комерційно - виробниче підприємство "Хлібопродукт", було встановлено факт завищення оптово-відпускних цін на хліб в період з 20 березня по 22 липня 2008 року за рахунок перевищення граничного рівня рентабельності, чим порушено вимоги розпорядження голови Сумської облдержадміністрації від 17.10.2007р. № 665 «Про державне регулювання цін на борошно, хліб та хлібобулочні вироби», про що складено акт перевірки від 28.07.08 р. № 276.
Внаслідок зазначеного порушення відповідачем за період з 20 березня по 22 липня 2008 року було отримано додаткову виручку в сумі 7953 грн. 31 коп.
Відповідно до абз.5 п.1.4 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Мінекономіки та Мінфіну від 03.12.2001р. №298/519, застосування цін (тарифів) на продукцію (послуги, роботи) з рентабельністю, рівень якої перевищує встановлений відповідно до законодавства граничний є порушенням порядку встановлення і застосування цін, за які накладаються економічні санкції.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» позивачем було прийнято рішення № 50 від 18.08.2008р. про застосування до відповідача економічних санкцій на суму 23 859 грн. 93 коп., в тому числі 7953 грн. 31 коп. отриманої додаткової виручки, 15 906 грн. 62 коп. штрафу за порушення порядку встановлення та застосування цін, яке полягає у завищенні оптово-відпускних цін на хліб в період з 20 березня по 22 липня 2008 року за рахунок перевищення граничного рівня рентабельності.
18.08.08р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензійних лист № 2549/33/3 на суму 23 859 грн. 93 коп. разом з рішенням № 50 від 18.08.2008р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.11.08р. провадження у справі № АС 12/540-08 було зупинено до вирішення по суті справи № АС 12/674-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно - виробниче підприємство "Хлібопродукт" до відповідача - Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання нечинним рішення № 50 від 18.08.2008р. про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно - виробниче підприємство "Хлібопродукт" економічних санкцій на суму 23 859 грн. 93 коп.
Постановою господарського суду Сумської області від 24.09.09р. по справі №АС 12/674-08 адміністративний позов задоволено, визнано нечинним рішення Державної інспекції по контролю за цінами в Сумській області від 18.08.2008р. № 50 “Про застосування економічних са нкцій за порушення державної дисципліни цін”.
Під час перегляду справи № АС 12/674-08 в апеляційному порядку, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.10р. постанову господарського суду Сумської області від 24.09.09р. по справі № АС 12/674-08 залишено без змін.
Згідно з ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи те, що рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області № 50 від 18.08.2008р., на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 23 859 грн. 93 коп. було визнано постановою господарського суду Сумської області №АС 12/674-08 від 24.09.09р. нечинним, постанова суду набрала законної сили, господарський суд відмовляє в задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. В позові відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ В.Д.Гудим
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови підписано 23.12.2010 року.
Суддя Гудим Валентин Дмитрович