21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у адміністративній справі
06 липня 2006 р. Справа № 13/354-06
Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДА ЛТД" м. Вінниця (21050,м. Вінниця, вул.Соборна, 50)
до:Державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)
про скасування постанови від 03.10.05. про арешт автомобілів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити судовий розгляд справи на 12 липня 2006 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 , яке буде проводитись суддею Тісецький С.С..
3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : оригінали доданих до позову; для огляду в засіданні; нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; установчі документи, зокрема оригінал статуту ТОВ "ОДА ЛТД" та його копія в повному обсязі .
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є забезпечити явку в судове засідання державного виконавця Маліновського А.А. справу виконавчого провадження по зверненню стягнення на майно НВКО "ОДА", на користь ТОВ "Стокс"; пояснення щодо тверджень позивача про неправомірність відкриття виконавчого провадження з обґрунтуванням цих пояснень доказами.
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Тісецький С.С.
Вик.Новожилова