Справа № 305/4639/25
Провадження по справі 2/305/1304/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18.02.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
секретаря судового засідання Біроваш О.О.
за участю представника позивача Пахір М.В.
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,-
12.12.2025, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, звернувся в суд з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 17.12.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13 годину 10 хвилин 16 січня 2026 року. Надано відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача, ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні, просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними у справі доказами.
Відповідачка, ОСОБА_1 , у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Пояснила, що вживає всіх заходів для того, щоб дітей повернути в сім'ю.
Відповідач, ОСОБА_6 , у підготовче засідання, повторно, не з'явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася вчасно та належним чином, роздруківками з трекінгу відправлень "Укрпошти" від 16.01.2026 та 18.02.2026, стверджується, що повернення вручено одержувачу "одержувач відсутній за вказаною адресою". Окрім цього, поштовий конверт з копією позовної заяви, ухвалою про відкриття провадження та судовою повісткою був повернутий до суду з відміткою уповноваженої особи Укрпошти від 06.01.2026, "адресат відсутній за вказаною адресою". Причину неявки суд не повідомив. Відзиву, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
Відповідач В.В., у підготовче засідання, повторно, не з'явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася вчасно та належним чином, що підтверджується роздруківками з трекінгу відправлень "Укрпошти" від 16.01.2026 та 18.02.2026, якими стверджується, що копію позовної заяви з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі відповідач отримав 27.12.2025. Водночас, судову повістку про наступне підготовче засідання було вручено одержувачу 22.01.2026. Також, відповідно до довідки про доставку повідомлення у додаток Viber 16.01.2026 о 13 годині 29 хвилин, відповідач отримав судову повістку про виклик до суду на 18.02.2026. Причину неявки суд не повідомив. Відзиву, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
Заслухавши представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі №305/4639/25 за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 10 годину 20 хвилин, 03 березня 2023 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.О. Марусяк