Ухвала від 18.02.2026 по справі 299/586/26

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________Справа № 299/586/26

УХВАЛА

18.02.2026 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виноградівська міська рада Закарпатської області, про усунення перешкод користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Ю.П., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виноградівська міська рада Закарпатської області, про усунення перешкод користування земельною ділянкою.

17.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, по якій провадження ще не є відкритим, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виноградівська міська рада Закарпатської області, про усунення перешкод користування земельною ділянкою - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛевко Т. Ю.