ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення заяви до розгляду
м. Київ
16.02.2026Справа № 910/10472/24
За заявою ОСОБА_1
Про розстрочення виконання рішення
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" (02149, м. Київ проспект Бажана, 30)
про визнання недійсними рішення загальних зборів в частині
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
У провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Г.П. Бондаренко-Легких перебувала справа №910/10472/24 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" про визнання недійсним п.2 рішення загальних зборів ОСББ "Бажана 30" від 29.08.2021р., які оформлені протоколом Загальних зборів ОСББ "Бажана 30" від 27.09.2021 р. про встановлення щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території, внеску до резервного фонду Об'єднання для власників житлових та нежитлових приміщень ОСББ "Бажана 30".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 (повний текст складено та підписано 22.10.2025) судом вирішено:
- Закрити провадження у справі №910/10472/24 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" про визнання недійсними п. 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12 рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" від 29.08.2021, що оформлене протоколом загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" від 27.09.2021 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
- У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
- Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" 3000, 00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10472/24 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" 30000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10472/24 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу частково скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" 26 250, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10472/24 залишено без змін.
29.01.2026 матеріали справи №910/10472/24 повернулись до Господарського суду міста Києва.
09.02.2026 (під час перебування судді Бондаренко-Легких Г. П. у відпустці) до суду від ОСОБА_1 надійшли дві ідентичні за змістом заяви про розстрочення виконання рішення, в яких позивач просить суд розстрочити виконання рішення Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 року на термін 1 рік рівними частинами, що по суті є однією і тією ж заявою.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 331 ГПК України).
З огляду на зазначене, суд призначає судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Призначити заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.
2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 12.03.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
4. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв'язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв'язку - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
5. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.
5.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.
5.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв'язку, не пізніше ніж за п'ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв'язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легких