Ухвала від 18.02.2026 по справі 912/1094/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.2026 м.Дніпро Справа № 912/1094/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Чус О.В., Мартинюк С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/1094/23

за позовом

1. Керівника Кіровоградської обласної прокуратури, м. Кропивницький, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

2. Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, м.Кропивницький,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ

відповідача-2 Національного авіаційного університету, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету, м.Кропивницький

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 192 970, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23 з позовні вимоги задовольнити частково.

- визнано недійсною додаткову угоду від 18.08.2022 № 6 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

- визнано недійсною додаткову угоду від 29.09.2022 № 9 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

- визнано недійсною додаткову угоду від 04.10.2022 № 10 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

- визнано недійсною додаткову угоду від 02.11.2022 № 12 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

Стягнуто з ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" кошти у розмірі 847 074, 83 грн. на користь бюджету з одержувачем коштів Льотна академія Національного авіаційного університету за наступними реквізитами: код 37939527, банк ДКСУ м. Київ, IBAN UA 188201720343111001200081124.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Кіровоградської обласної прокуратури - 18 074, 12 грн судового збору.

Стягнуто з Національного авіаційного університету, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету на користь Кіровоградської обласної прокуратури 5 368, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову Керівника Кіровоградської обласної прокуратури у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/1094/23 відкладено на 07.10.2025 року на 11:00 годину.

В судове засідання 07.10.2025р. з'явились прокурор Федотова Олена Петрівна (в залі суду) , від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" Серебряник Олеся Олександрівна (поза межами приміщення суду) - адвокат, ордер серія АА № 1378723 від 08.11.2021р.

03.10.2025 відповідачем 1 - Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ було подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 912/1094/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09.04.2025 прийнято до розгляду справу № 920/19/24 та відкрите касаційне провадження у даній справі. Судове засідання з розгляду касаційної скарги у справі № 920/19/24 наразі призначене на 05.11.2025 о 10:00.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" зауважує, що суб'єктний склад, предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та обставини справи № 920/19/24 є подібними зі справою № 912/1094/23, оскільки спір у справі № 920/19/24 виник як і у даній справі, через стягнення з постачальника (ТОВ "Енергетичне партнерство"), як і у даній справі - з ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" грошових коштів внаслідок заявлених вимог щодо визнання додаткових угод до договору недійсними. Як у справі № 920/19/24, так і у даній справі № 912/1094/23 прокурор підставою для визнання додаткових угод недійсними зазначає порушення сторонами, зокрема постачальником вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", тобто судом надається правова оцінка правовідносинам за договором про постачання, правомірності і обґрунтованості дій сторін при внесенні змін до договору шляхом збільшення ціни за одиницю товару (укладення додаткових угод до Договору). Отже, справи № 920/19/24 та № 912/1094/23 є подібними, а відтак вирішення спору у справі № 920/19/24 матиме безпосередній вплив на результат розгляду справи № 912/1094/23 у разі формування або уточнення Великою Палатою Верховного Суду відповідних правових висновків щодо питання застосування пункту 2 частини 5 статі 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому з метою забезпечення єдності судової практики та повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи № 912/1094/23 є необхідним зупинити провадження у ній до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю « УКР ГАЗ РЕСУРС», заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025 зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

15.01.2025 від представника Кіровоградської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, вмотивоване тим, що 21.11.2025 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову по справі №920/19/24.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Кощеєва І.М. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 гркдня 2023 року, (для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі) на підставі розпорядження керівника апарату суду № 105/26 від 17.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Мартинюк С.В.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 912/1094/23 усунуті, тому суд вважає необхідним апеляційне провадження поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження, дату судового засідання буде визначено додатково.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 912/1094/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.07.2026 на 11:00 год., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Явку представників сторін визнати не обов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
134157983
Наступний документ
134157985
Інформація про рішення:
№ рішення: 134157984
№ справи: 912/1094/23
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2026)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 192 970,50 грн
Розклад засідань:
03.08.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.08.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2023 11:15 Господарський суд Кіровоградської області
03.10.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.10.2023 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2023 08:50 Господарський суд Кіровоградської області
02.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:50 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
відповідач (боржник):
Відокремлений структурний підрозділ Льотної академії Національного авіаційного університету
Національний авіаційний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник:
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
позивач (заявник):
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Міністерство освіти і науки України
Східний офіс Державної аудиторської служби в Запорізькій області
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Національний авіаційний університет в особі відокремленого підрозділу - Льотної академії Національного авіаційного університету
Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
представник:
Писменна Марія Юріївна
представник апелянта:
Серебряник Олеся Олександрівна
представник позивача:
Нестерова Олена Вікторівна
Остапенко Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА