Ухвала від 17.02.2026 по справі 910/7424/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/7424/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ''Українська залізниця''

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 (повний текст складено 04.02.2026)

у справі № 910/7424/25 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Ніжинської окружної прокуратури в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

2. Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Державне агентство лісових ресурсів України

2. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України

про стягнення 800 358, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 ухваленим у справі № 910/7424/25 позов Ніжинської окружної прокуратури задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на користь Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - 800 358 (вісімсот тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 34 коп. шкоди. Стягнуто з Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на користь Чернігівської обласної прокуратури - 9 604 (дев'ять тисяч шістсот чотири) грн. 30 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство ''Українська залізниця'' звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/7424/25 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог та судових витрат відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7424/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 до надходження матеріалів справи № 910/7424/25.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7424/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/7424/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

Попередній документ
134157650
Наступний документ
134157652
Інформація про рішення:
№ рішення: 134157651
№ справи: 910/7424/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: стягнення 800 358, 34 грн
Розклад засідань:
08.09.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 11:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне агентство лісових ресурсів України
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ, ДОВКІЛЛЯ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
довкілля та сільського господарства україни, за участю:
Київська міська прокуратура
за участю:
ЗАБУР'ЯНОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Київська міська прокуратура
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ, ДОВКІЛЛЯ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
Ніжинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
представник заявника:
Бузун Олег Віталійович
Малинецький Дмитро Анатолійович
Муравський Олександр Володимирович
представник позивача:
Князєв Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М