18 лютого 2026 року м. Кропивницький
справа № 385/1814/25
провадження № 22-ц/4809/820/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О. Л.,
дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2026 рокупозов позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість по кредитному договору № 1382-3246 від 17.04.2024 в розмірі 80 000 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 20 000 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 60 000 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судові витрати у розмірі 1 937,92 грн.
16 лютого 2026 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2026 року, подана до Гайворонського районного суду Кіровоградської області через підсистему «Електронний Суд», разом із матеріалами цивільної справи № 385/1814/25.
Частиною 1 статті 351 ЦПК України визначено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом..
Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції..
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подана заявником до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником у порушення статті 355 ЦПК України апеляційну скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
За загальним правилом, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 260, 351, 355, 357 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2026 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді С. М. Єгорова
О. Л. Карпенко