Ухвала від 18.02.2026 по справі 682/140/26

Справа № 682/140/26

Провадження № 2/682/447/2026

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/140/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд даної справи було призначено на 18.02.2026 о 08 год. 00 хв. без виклику сторін.

16.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання їм із відповідачкою строку для примирення, оскільки розірвання шлюбу він вважає передчасним, зазначає, що є можливість примирення та збереження сім'ї.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подавала.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання про надання строку для примирення, судом враховується наступне.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15 січня 2020 року у справі №200/952/18, надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов'язком.

Примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що позивач все ж таки бажає примиритися з відповідачкою та зберегти сім'ю, суд вважає, що родина може бути збережена, тому необхідно надати подружжю строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом одного місяця.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку для примирення сторонам у справі № 682/140/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення тривалістю в 1 (один) місяць.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу суду про зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мотонок Т. Я.

Попередній документ
134151520
Наступний документ
134151522
Інформація про рішення:
№ рішення: 134151521
№ справи: 682/140/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.02.2026 08:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
03.04.2026 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
відповідач:
Новікова Юлія Віталіївна
позивач:
Новіков Олексій Володимирович